夏の暑さ、こんなお悩みありませんか？
・西日で部屋が暑い
・エアコンがなかなか効かない
・電気代が気になる
・カーテンを閉めても暑い
そんなお悩みに窓ガラス遮熱コーティング
『クールセーブ』をご提案します。
■クールセーブとは？
窓ガラスに塗るだけで、太陽の熱を大幅にカットする透明な遮熱コーティングです。
西日対策や暑さ対策に効果が期待でき、冷暖房効率の向上にもつながります。
■実際の温度比較動画はこちら
▶【実験動画】10分で最大6℃差！遮熱効果を見る
※実際の比較実験の様子です
▶無料見積り・LINE相談はこちら
ＬＩＮＥでお気軽にご相談ください
▶Instagram 最新施工事例はこちら（写真多数）
1.クールセーブと透明ガラス・ペアガラスとの性能比較
| 実際の施工では、 「午後になると部屋が暑い」 「エアコンが効きにくい」 というご相談を多くいただいております。 クールセーブは窓ガラスに施工することで 太陽熱の侵入を抑え､室温上昇の軽減やエアコン効率向上が期待できます。 下記は実際の試験データです。 |
  |
 |
|
| ②は何も施していないガラスです。 比較すると、クールセーブ施工後は熱の侵入が大幅に 抑えられていることが分かります。 ペアガラスやLow-Eガラスとの組み合わせでは、さらに高い効果が期待できます。。 |
   |
|
|
２．財団法人建材試験センターによる品質性能試験データ
クールセーブは第三者機関による性能試験も実施しています。
透明性を保ちながら、太陽熱や紫外線を大幅にカット出来ることが確認されています。
■試験結果のポイント
・紫外線を99％以上カット
・透明性を保ちながら遮熱性能を発揮
・第三者機関による性能試験実施済み
| 試験項目 | 数値（ ）内はHG |
| ガラス厚 | 3mm |
| 紫外線透過率 | 0.4(0.02)% |
| 可視光線透過率 | 75.5(70.3)% |
| 日射透過率 | 43.3(30.4)% |
| 日射反射率 | 6.1(5.2)% |
| 日射吸収率 | 50.6(64.4)% |
| 遮蔽係数 | 0.69(0.60) |
| 熱貫流率 | 6.0〔W/(㎡･K)〕 |
■近赤外線（厚さの原因）のカット性能
熱さの原因となる近赤外線を大幅にカットし、
高い遮熱性能を実現しています。
| クールセーブ 分光透過率・反射率測定結果 |
 |
| 他社某製品 分光透過率・反射率測定結果 |
 |
3．メーカーによる性能比較試験
クールセーブはメーカーによる比較試験でも遮熱性能が確認されています。未施工ガラスとクールセーブ施工ガラスを同条件で比較した結果、
クールセーブで最大7.2℃、
クールセーブＨＧでは最大9.9℃の温度差が確認されました。
下記は実際の比較試験の様子です。
実験会前ともに２０°C
| ノーマルガラス | クールセーブ |
| ３２．６°C | ２５．５°C |
※クリックで拡大します
| ノーマルガラス | ３M遮熱フィルム |
| ３２．７°C | ２５．５°C |
※クリックで拡大します
| ノーマルガラス | クールセーブＨＧ |
| ３２．７°Ｃ | ２２．８°Ｃ |
※クリックで拡大します
温度差結果
メーカーの比較試験では、
クールセーブは一般的な遮熱フィルムと同等以上の遮熱性能を確認しました。
また、透明性を保ちながら室内への熱の侵入を抑えることができるため、
形式や明るさを大きく損なわずに暑さ対策が期待できます。
さらに高耐久のコーティングのため長期間効果が持続します。
４．工学院大学・研究施設での温度比較試験
クールセーブは大学・研究施設による性能試験も実施されています。
実際の建物で比較測定を行い、室温や窓際温度、暖房効率などを検証しました。
下記はその試験結果の一部です。
工学院大学八王子キャンパス 地震防災・環境ｾﾝﾀｰ
実験に使用したガラス
■クールセーブ 夏期温度差試験データ
同条件の部屋で比較した結果、
・ピーク時温度3.3℃低減
・窓際では最大6℃の温度差
・冬場の暖房消費電力 約23％削減
が確認されました。
平均室温の比較
窓ガラスからの距離別温度差の比較
クールセーブ 冬季消費電力比較データ
１時間あたりの消費電力（暖房使用時）の比較
試験方法
全く同じ条件の日照環境で比較試験を実施
試験結果概要
| 夏 |
| 室温３°Ｃ以上、窓から１ｍ離れた場所で 6℃の温度差が確認されました。 |
| 冬 |
| 約23％の電力消費削減 （暖房効率アップ）になりました。 |